Chúng tôi đã gặp Adam Xiaohua tức giận trước đây.

Xiao Hua nói vào ngày 29 tháng 4 năm 2014: "Quan điểm của ông Sterling cực kỳ xúc phạm và có hại. Những từ này đến từ một ông chủ NBA và sẽ chỉ làm sâu sắc thêm tác hại và khiến tôi cảm thấy phẫn nộ." {3 đưa Một bản ghi âm trước đó đã được công khai, trong đó Sterling đã đưa ra một số nhận xét phân biệt chủng tộc chống lại cộng đồng da đen. .

Tuần trước ở New York, chúng tôi đã không thấy Adam Xiaohua tức giận.

Sau cuộc họp của Hội đồng NBA vào ngày 10 tháng 9, khi nói về Clippers, Kawhi Leonard, Steve Ballmer, Dennis Robertson và Pablo Torre, Silver trông giống như một vị khách đang cố gắng thoát khỏi những cuộc trò chuyện nhàm chán trong bữa tiệc cocktail.

Xiao Hua nói với các phóng viên sau cuộc họp hội đồng rằng nó đề cập đến công ty có một số sắp xếp "bất thường" với Leonard, đó là trung tâm của vụ án: "Nói một cách thẳng thắn, tôi chưa bao giờ nghe thấy sự cố chấp.

Trong lần sau, Xiao Hua đã lấy lại tuyên bố của mình.

Nhưng khi cuộc điều tra của giải đấu về Clippers và Leonard chính thức mở ra, tốt hơn là anh ta giữ "gậy" trong tay và sự tức giận trong trái tim anh ta.

Chúng tôi chưa có câu trả lời từ phiên bản Clippers để trả lời câu hỏi cuối cùng đã hủy hoại nhiệm kỳ tổng thống của Richard Nixon. Vào tháng 6 năm 1973, tại phiên điều trần Watergate, Thượng nghị sĩ Howard Baker (Đảng Cộng hòa, Tennessee) đã hỏi một cách nổi tiếng:

"Tổng thống đã biết gì? Ông đã biết gì?"

{3 đưa Hợp đồng chứng thực này không chỉ nhận được nhiều hơn so với người phát ngôn của ngôi sao khác (như Leonard DiCaprio), nó còn khiến Leonard kiếm được nhiều hơn hợp đồng sneaker với New Balance mỗi năm. Chúng tôi không biết liệu Clippers chỉ làm việc với một công ty đối tác của nhóm để tăng giá trị thương hiệu của Aspiration hay liệu họ có thực sự là đồng phạm trong chương trình tránh tiền lương mà giải đấu chưa từng thấy trước đây hay không. {3 đưa

Tuy nhiên, Torre và Pablo Torre của anh ta phát hiện ra podcast tiết lộ rất nhiều "khói" tuần này qua tuần khác. Khói rất nhiều. Và Xiao Hua phải thực sự hiểu được lợi ích, bởi vì anh ta và liên minh đang vội vã đến "hiện trường vụ việc". Hầu hết mọi người trong

Liên đoàn thích Ballmer và tôn trọng công việc và tài nguyên mà anh ấy đưa vào các vấn đề của giải đấu. Là chủ tịch ủy ban kiểm toán và những nỗ lực của ông nhằm tăng cường thương hiệu Clippers kể từ khi ông mua nhóm từ Shelley Sterling với giá 2 tỷ đô la vào năm 2014. Đây cũng là lý do tại sao Xiao Hua chọn "Hãy tự mình tiến lên"

Nhưng đánh giá từ nội dung hiện được tiết lộ bởi podcast của Torre và các báo cáo tiếp theo từ các phương tiện truyền thông khác, nhiều người không khoan dung với ấn tượng ban đầu của Ballmer và Clippers. Nếu giải đấu cuối cùng tìm thấy bằng chứng vững chắc về việc tránh giới hạn lương, thì sự thiếu trừng phạt của hình phạt sẽ là đủ.

Toàn bộ giải đấu sẽ chú ý đến các cuộc điều tra được thực hiện bởi Waltell, Lipton, Rosen và Katz. Công ty luật đã dẫn đầu cuộc điều tra của giải đấu về sự cố ghi âm sterling, và nếu cuối cùng nó chứng minh rằng có những hành vi để tránh giới hạn lương, thì nó sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt nghiêm trọng đối với ông chủ giàu có nhất NBA.

Bạn vẫn có thể nhớ rằng vào năm 2022, sau cuộc điều tra 10 tháng của công ty luật, Liên minh đã đình chỉ ông chủ Sun Robert Savo trong một năm và bị phạt 10 triệu đô la vì các cáo buộc về môi trường làm việc độc hại cho phụ nữ và dân tộc thiểu số. Vào thời điểm đó, LeBron James và Chris Paul bày tỏ sự thất vọng trước các hình phạt của giải đấu. Nếu mức lương được trốn tránh trong trường hợp Clippers, nhiều đội trong giải đấu hy vọng rằng Clippers phải trả một mức giá đáng kể.

Tất nhiên, Ballmer, người khăng khăng rằng anh ta vô tội của đội, xứng đáng theo thủ tục tố tụng, và bất cứ ai khác cũng vậy. Không có nghi ngờ rằng Clippers phủ nhận rằng họ đã làm điều gì đó sai. Cũng không thể nghi ngờ rằng gánh nặng chứng minh thuộc về phía giải đấu, để chứng minh rằng ở Playa Vista, California, trụ sở của Clippers năm 2021 đã có hành vi sai trái.

Bằng chứng thuyết phục thường rất khó tìm, nhưng những nỗ lực không ngừng của Torre trong vài tháng qua đã tìm ra một manh mối gần như chỉ ra "khói từ mõm".

Nếu NBA cuối cùng cũng thấy Clippers có tội, thì nó không thể đối xử với Mavericks như họ đã làm vào năm 2018. Vào thời điểm đó, nhóm đã mở một cuộc điều tra bảy tháng dưới sự giám sát của giải đấu, xác nhận báo cáo về thể thao minh họa về môi trường làm việc độc hại có hệ thống của câu lạc bộ cho phụ nữ.. Nói một cách thẳng thắn, "hình phạt" của Mavericks không gì khác hơn là một "khoản quyên góp" trị giá 10 triệu đô la mà giải đấu được gọi một cách khéo léo, được Cuba tài trợ để hỗ trợ các tổ chức "dành riêng để thúc đẩy sự lãnh đạo và phát triển của phụ nữ trong ngành thể thao và chống lại bạo lực gia đình".

Tất nhiên, đó là cao quý và hữu ích, nhưng không có từ "tốt" trong đó.

vào năm 2014, khi trang web TMZ phát hành bản ghi âm khét tiếng của Sterling và tình nhân của anh ta, Shawhad đã lái Sterling ra khỏi giải đấu, không có sự đối xử mơ hồ như vậy. Việc ghi âm không tiết lộ hành vi bất hợp pháp cụ thể của Sterling. Những lời của Sterling không vi phạm pháp luật.

Họ chỉ là ... kinh tởm.

Tuy nhiên, NBA và Walker Lipton đã bắt đầu và kết thúc một cuộc khảo sát chỉ trong ba ngày, và cốt lõi của cuộc điều tra này dường như chỉ là một vấn đề:

"

"Có, đó là tôi."

"Không có vấn đề nào khác."

Toàn bộ quá trình chỉ mất 72 giờ từ đầu đến cuối.

Tất nhiên, những nhận xét và điều tra đó cũng trùng với vòng đầu tiên của vòng playoffs, khi các Clippers của Sterling đang thi đấu với các Chiến binh. Thực tế mà Xiao Hua phải đối mặt là nếu anh ta không giáng một đòn nặng nề vào Sterling, sáu đội và ba trận đấu playoff đã được sắp xếp vào ngày 29 tháng 4 tối hôm đó sẽ bị các cầu thủ tẩy chay. Vì vậy, anh ta đã hành động một cách quyết đoán.

Tất nhiên, "sự cố Leonard" sẽ mất nhiều thời gian hơn để điều tra. Một bên thứ ba liên quan: Khát vọng, công ty đã phá sản vào đầu năm nay, và người đồng sáng lập Joe Sanberg đã đồng ý vào tháng 8 để nhận tội với một tội gian lận dây và một âm mưu thực hiện gian lận dây điện, khi Sanberg lừa gạt các nhà đầu tư khát vọng, bao gồm cả Ballmer, với tổng số tiền trị giá 248 triệu đô la. Đây dường như là phòng thủ cốt lõi của Ballmer: Tôi bị lừa như mọi người khác.

Nhưng báo cáo của Torre đã tiết lộ một bộ nhớ thống nhất bất thường: Khi Leonard đạt được thỏa thuận với khát vọng, nhiều cựu nhân viên của bộ phận tài chính của công ty tin chắc rằng hợp đồng của Leonard với khát vọng:

1. Đó là một sự sắp xếp "không có chương trình" và Leonard có thể nhận được bốn năm đã hứa 28 triệu đô la mà không cần công việc thực tế;

2. Nó rõ ràng nhằm mục đích phá vỡ mức lương NBA;

3. Hợp đồng quy định rằng nếu Leonard rời khỏi Clippers, thỏa thuận sẽ hết hạn;

4. Có bằng chứng cho thấy trước khi Leonard ký hợp đồng Clippers vào năm 2021, người đại diện của anh ta, Robertson đã yêu cầu các đội khác về các kế hoạch trốn tránh tương tự. Andrei Cherny, đồng sáng lập của

Aspiration, đã nói với TA qua email tuần trước rằng công việc của Leonard không phải là "không có chương trình", nhưng anh ta không cung cấp trách nhiệm công việc cụ thể của sau này, anh ta cũng không giải thích tại sao không có hồ sơ nào về những gì sau này đã làm cho công ty. (Ngoài ra, bộ nhớ của các giám đốc điều hành khác về sự sắp xếp của Leonard khác với những gì Cherny đã nói.) Các giám đốc điều hành nguyện vọng trước đây không thuộc thẩm quyền của NBA và không phải hợp tác; NBA không có quyền trát đòi hầu tòa. Nhiều nhân viên ở tất cả các cấp của công ty phải làm chứng. Đối với tình huống rõ ràng nhất, chính Leonard và/hoặc người đại diện của mình, Robertson phải cung cấp thông tin. Các Clippers tất nhiên phải hợp tác: Không chỉ Ballmer, mà bất kỳ giám đốc điều hành nào biết sự sắp xếp của Leonard và nguyện vọng (nếu họ biết).

Trong kỷ nguyên hiện tại của chúng tôi, những sự thật khách quan thường bị phá vỡ thành từng mảnh và hiếm khi được đánh lại thành một tổng thể mạch lạc. Hệ sinh thái thông tin của chúng tôi đã bị nhiễm thông tin sai lệch và virus này xâm nhập vào mọi khía cạnh của cuộc sống. Bất kể chúng tôi tin gì, bạn có thể yên tâm rằng sẽ luôn có ai đó hoặc một loại tồn tại nào đó có thể là một người có mức lương tốt, hoặc đó có thể là một robot miễn phí đi ra ngoài để làm cho bạn tự hỏi nếu bạn nhìn thấy hoặc nghe thấy thực sự như bạn thấy. Họ làm điều này cho mục đích ích kỷ; Đối với bất cứ ai có lợi nhất, hãy để nó cho bạn để đánh giá của riêng bạn. Cuộc tấn công vào sự thật này nhằm phá hủy nhận thức của chúng ta về niềm tin được chia sẻ, được chấp nhận rộng rãi. Các báo cáo tin tức được cung cấp bởi

Torre không có ý định chứng minh điều gì đó mà không nghi ngờ gì. Nhưng tin tức, tin tốt, sẽ hướng dẫn bạn một hướng rõ ràng. Nó nói, "Đây là những gì tôi biết ngay bây giờ. Ngày mai, tôi hy vọng sẽ biết thêm." Trong bộ phim Insider, nhà sản xuất "60 phút" của Al Pacino, Lowell Bergmann, người đã trình bày rõ ràng tín ngưỡng của phóng viên, nói: "Tôi có hai điều: tức giận và tò mò." Tất nhiên, trọng tài viên hệ thống của NBA, về mặt kỹ thuật, sẽ cai trị liệu cuộc điều tra của Walker Lipton ban đầu có thể chứng minh hành vi tránh giới hạn tiền lương hay không. Nhưng cuối cùng, Adam Shawheat, người đã quyết định số phận của Ballmer. Nếu anh ta tìm thấy Ballmer và Clippers vi phạm các quy tắc, anh ta phải giải phóng quyết tâm mà anh ta thể hiện khi anh ta áp đặt hình phạt nghiêm trọng đối với Sterling một thập kỷ trước. Hình phạt đó không dựa trên các vi phạm pháp lý, nhưng đã hết công lý và không thể nhìn lại. Bởi vì anh ta biết rằng sự thật là ngay trước mặt anh ta.

Không đăng lại mà không được phép：ZengInfo » Vụ việc Clippers là thử nghiệm lớn nhất trong thời kỳ Xiaohua của giải đấu, và bằng chứng vững chắc đã trở thành chìa khóa cho cuộc điều tra.